先週「新聞にフェイクニュースはありません」「純度100%の情報源は新聞だけ」という北海道新聞の広告がSNSで話題となりました。うん、なんか凄いですね。
この広告、実は数年前に作成されたもので、当時もSNSで話題になったんですが、その強烈なインパクトから時を超え、今回またネットで注目を集めたのでした。だって凄いんだもの。
あ、別に北海道新聞を腐すつもりはなく、ただ単に凄いなあと。そもそも人間のやることに絶対はないし、何より「情報」というモノの本質を理解していれば、とてもじゃないけど「フェイクニュースはない」とか「純度100％」なんてカジュアルに断言できませんからね。
これは以前「分かりやすい例」として紹介したエピソードですが、
「福島は危険。子供や妊婦は住むべきではない」と国連が報告
「福島は安全。健康被害は起きておらず問題ない」と国連が報告
実はこれ、どっちも正解です。1つ目は「国連人権理事会」の特別報告者が提出した報告書。2つ目は「原子放射線の影響に関する国連科学委員会」による報告書。科学的エビデンスがあるのは後者なんですが、「国連が言っている」という点においてはいずれも「事実」です。
つまり世の中には、本当でもウソでもない「それ以外」の要素があるということ。これは情報リテラシーにおける基本の「キ」です。情報には、何らかの背景、視点が秘伝の隠し味のように練り込まれており、そこまで理解・解説して初めて「純度100％」と言い切れるワケで、だから凄いなあと……
突然、火山が大噴火！
話は変わりますが、もし突然、みなさんの目の前で火山が噴火したら、その状況をどう伝えますか？
「目の前が急に真っ黒になってさ！雷みたいな音もしたよ！」
「噴煙に囲まれ、轟音が聞こえました」
「噴火した」
恐らく伝え方は人それぞれ、十人十色でしょう。場合によっては「……」（伝えない）という人もいるはず。つまり情報には、発信者の個性や意志が無意識（or意図的）に反映されている、これも情報の基本です。もちろんこの点においては、マスメディアだって例外ではありません。
だって同じ話題を取り上げているのに、メディア毎にその内容・伝える温度が違うって、そういうことですよね。「ある事案」を意図的に報じなかったことが、いま問題となっていますよね。そういうことです。
情報には「背景」があり、伝える人の「個性・意志」が含まれる。これだけでもお腹一杯なのに、そこにフェイクニュースが紛れ込んでいるワケで、もはやインフォメーション魑魅魍魎、情報無限地獄です。
「騙されない人」ってどんな人？
それでも数年前までは、フェイクを見分ける「作法」（発信元は信頼できる専門家？ その画像は流用では？）が存在していました。ですが残念ながら、新型コロナと生成AIですべて吹き飛んだ。陰謀論にハマる医師、ゼロから作られる実写並みの画像・動画……そんなモノの前では「作法」なんて無力でしたね。うーん、ホントに私たちはどうすれば良いの？
実はこんな状況でも「フェイクに騙されない人々」がいます。彼らはみな即断しない人たち。飛びつきたい情報でもグッと堪え、判断を保留する人たちです。
だって数日も待てば、然るべき人たちが派手な殴り合いで白黒付けてくれますからね。それまで判断を保留して待つ。急いでジャッジする理由なんてありません。保留＝フェイクの拡散だって抑制できます。素晴らしい。これが今、フェイクに対抗しうる確実な手段です。保留力、今日から誰でも試せます。
そしてもう一つ、実はフェイクニュースに騙されない人って、たいてい「自分は騙されるかもしれない」と用心している人なんですよね（逆に「私は騙されない」って自信満々の人がアッサリ騙されている姿、よく見かけます）。
そもそも私たちはオールマイティーな専門家ではありません。たいていの人は医学者でも法律家でも軍事専門家でもない。論文や法令を読み解いたり、戦況を判断するなんて出来なくて当たり前。それなのにみんな頑張ってやっちゃう。そこにフェイクニュースが付け入るのです。
自分は騙されるかも、だから保留するのだ。これはネット・SNS時代において、超重要なスキルです。
Text:小木曽健（国際大学GLOCOM客員研究員）
※本記事のタイトルはFORZA STYLE編集部によるものです。
